过去十年，中国在各项科技领域实现追赶超越，无从到有，从有到领先，这些进步都是有目共睹的。一旦取得成功，不仅能降低国外的产品价格，还能提高自身的海外市场优势，比如光伏产品。
中国掌握全球领先的光伏硅片制备技术，并将其列入限制出口，禁止出口名单。然而清华专家建议不限制该技术出口，面对如此重要的反制裁机会，难道清华专家的无知，要“葬送”国产10年核心技术？
西方在中国市场做生意有一个特点，那就是中国没有掌握的技术就疯狂提高价格。中国有庞大的消费市场，西方根本不愁卖，哪怕中国客户引起非议，只要中国没有此类技术的替代品，价格始终居高不下。
就像中国没有掌握盾构机之前，国外的盾构机卖到了7亿元以上，而中国打破盾构机垄断之后，价格降到了2500万元左右。
类似的案例也发生在液晶面板，锂电池隔膜等关键技术产业，都是国外制定高价然后中国突破把价格打下来。
到后来，中国不断提高技术优势，在全球供应链中开始占据重要地位，并在对外反制措施中成为重要的底牌筹码，比如光伏硅片制备技术。
在官方公布的《中国禁止出口限制出口技术目录》中，光伏硅片制备技术被新增列入名单，相关的技术不能被转让或授权。
中国将该技术进行限制是有足够自信的，过去十年以来，中国光伏行业连续占据世界第一，中国占全球太阳能硅片产量的97%，从光伏制造业到光伏发电装机量，中国均处于全球第一的地位。
在各国加紧发展新能源产业的背景下，中国的光伏硅片制备技术无疑变成了香饽饽。不过中国辛辛苦苦研发出来的技术，岂能轻易授予他人。
外界认为，这是对美国反制裁的一个机会，在与美国的各种交涉中，都能基于这些技术掌握占据主动权。
然而清华专家白重恩提出不一样的观点，其建议不限制光伏硅片制备技术出口。白重恩解释称：“海外多家企业已开始中国技术的替代方案。若此时限制光伏硅片制备技术出口，对我国光伏产业的发展会造成不利影响。”最后白重恩还强调要鼓励企业立足全球市场，积极开展对外布局。
白重恩希望撤销对美反制裁，把光伏硅片制备技术公开对外授权，不进行限制。难道清华专家的无知，要“葬送”国产10年的核心技术？
从客观的角度来讲，白重恩的观点有一定的可取之处，比如其阐述了国外企业在寻找替代方案，加速光伏产业的各种研究，一旦成功了，可能会对中国光伏产业造成影响。这就好比美国限制中国芯片，然后促使中国加快芯片研究的道理一样。
白重恩的出发点是没错的，开放合作才能促进各行各业的进步。但是白重恩忽略了一个重要信息内容，那就是中国限制的只是光伏硅片制备技术，而不是光伏硅片产品。
中国的限制出口禁止出口有多层含义，涉及到核心技术本身，以及相关的产品内容。很显然，光伏硅片制备技术被限制属于前者，技术不能授权转让，但是产品却可以对外销售。
中国没有阻止其它国家获得光伏产品，这点和ASML销售光刻机，和美国卖芯片是一样的。
他们把产品卖给我们，我们进行发挥利用，过程中不会触及到核心技术。
所以清华专家没有搞清楚限制的范围，要是真的把光伏硅片产品都进行限制，中国光伏产业很难走到今天，毕竟产品研发出来是需要对外销售的，这样才能赚取营收，继续投入研发，实现研发生产的良性循环。
那么国外企业开启替代方案，会影响中国光伏产业的竞争优势吗？或许没那么容易。一旦西方真的把产品研发出来了，中国可以打价格战，把产品价格降下来。
在西方技术产品不那么完善的情况下，中国反而能取得更大的竞争优势。到时候西方承受不住价格战，结果便显而易见了。
这也是西方对中国惯用的手段，现在轮到中国掌握话语权，在光伏产业一骑绝尘。期待不只是光伏产品，将来国产厂商也能在半导体，光刻机，高端医疗器械等领域突破核心技术，把产业做大做强。